Críticas realizadas pelos pensadores do século XX à História “Ran Keana” e as bases metodológicas da 1ª geração do “Annales”.
Contrapondo o pensamento tradicional de abordagem histórica, encontramos Durkheim e Simiand, no qual o ultimo traça uma crítica sobre o que vai chamar de “os ídolos da tribo dos historiadores” e o primeiro desprezando os historiadores de sua época com observações contundentes. 
Esta crítica consistiria na abordagem baseada nos “grandes” acontecimentos como guerras, fatos políticos marcantes, a preleção às “figuras” julgadas como importantes e assim perpetuadas historicamente e etc. Enquanto Durkheim pensava que a ênfase nos acontecimentos particulares individualizados, assim como uma História fundada neles, consistiria uma atitude ingênua, pois, os considerava superficiais e sem consistência necessária.
Outros pensadores também realizaram críticas a este método, principalmente a “escola dos Annales” a qual sua forma de abordagem muda consideravelmente. Esta mudança, pode-se ver nas bases da 1ª geração da escola.
Assim a influencia Marxista é perceptível, mas antes, esta base é construída por influencia interdisciplinares da Geografia por parte de Febvre e da Sociologia com Bloch, cada um demonstrando em seus trabalhos as ligações com outros teóricos, porém, ambos buscavam uma história das estruturas sociais e econômicas tendo sempre como foco a problematização historiográfica, percebendo a História como problema o que notavelmente se observa nos trabalhos atuais que evidentemente sofrem ainda esta influencia de abordagem da escola dos Annales.
Esta crítica consistiria na abordagem baseada nos “grandes” acontecimentos como guerras, fatos políticos marcantes, a preleção às “figuras” julgadas como importantes e assim perpetuadas historicamente e etc. Enquanto Durkheim pensava que a ênfase nos acontecimentos particulares individualizados, assim como uma História fundada neles, consistiria uma atitude ingênua, pois, os considerava superficiais e sem consistência necessária.
Outros pensadores também realizaram críticas a este método, principalmente a “escola dos Annales” a qual sua forma de abordagem muda consideravelmente. Esta mudança, pode-se ver nas bases da 1ª geração da escola.
Assim a influencia Marxista é perceptível, mas antes, esta base é construída por influencia interdisciplinares da Geografia por parte de Febvre e da Sociologia com Bloch, cada um demonstrando em seus trabalhos as ligações com outros teóricos, porém, ambos buscavam uma história das estruturas sociais e econômicas tendo sempre como foco a problematização historiográfica, percebendo a História como problema o que notavelmente se observa nos trabalhos atuais que evidentemente sofrem ainda esta influencia de abordagem da escola dos Annales. Autor: José Cardoso Simões Neto
Comentários